Hoy en este día 28 de febrero, día de mi tierra, Andalucía, buscando una alegría en internet y a pesar de haberla encontrado porque son muchos los que se acuerdan de mi tierra, veo empañada mi felicidad por un tema, la nueva ley de los 110 km.
Tomar decisiones nunca fue fácil, al menos desde mi perspectiva como persona, pero parece que se nos olvida eso que somos personas.
En estos momentos la mayoría de nuestros productos y los más importantes sin duda, funcionan de derivados del petróleo. En medio de esta crisis de distribución de este producto se nos presenta un problema, que se nos puede agotar aquello de lo que hemos dependido un mundo desde hace años. No lo voy a negar, no he hablado con ningún científico experto en que gasta más petróleo si ir a 110 km y estar más tiempo en la carretera, o a 120 km y desplazarse durante menos tiempo. Según la opinión de amigos míos que hacen prácticas en estos momentos en refinerías y estudian este caso por curiosidad, creen que el gobierno no se equivoca, pero señalo no son experto, aunque como amigo y compañero se que lo serán.
Puede ser que esta medida no sea correcta, pero puede que no, que todos aquellos que la ponemos en duda nos equivoquemos, pues entra dentro de nuestras posibilidades como personas. ¿Por qué siempre que alguien intenta hacer algo por nuestra naturaleza nos proponemos en cuestionarlo cuando hay problemas más graves? ¿Se nos ha olvidado a todos que estamos en el mismo barco?
Sé que no curara todo el problema del petróleo, tampoco hara que nuestra capa de ozono se vea de nuevo plena y tan bella como siempre, pero es un principio, un principio al que debemos de seguir la coletilla para que este inicio llegue al final posible. Dejemos de ver colores políticos todo el rato, empecemos a ver personas. Hablando de lo que si sé, que es de economía y planes empresariales creo que si todos queremos que nuestras ideas se siembren y nazcan libres, primero tiene que haber una limpia y plena tierra, y esta es la lucha de todos. Lo que el hombre ha destruido, creo que como hombre debe aprender de su error y rehacerlo, pero por favor ayudemos que bastante tenemos cada uno con nuestra pena, en esta cadena cada uno somos un eslabón imprescindible y aunque muchos lo cuestionen todos del mismo tamaño.
El hombre ha hecho a su vida libre a base de lucha y esfuerzo, por favor hagamos con esta libertad y con el mismo esfuerzo que esa vida pueda ver la luz del sol apartando todas las piedras del camino.
Para terminar esto os dejo una frase de la madre de Bob Dylan: “ Hay que ser amable con todo el mundo, porque todos estamos peleando por la vida”
sacate el carnet del PSOE de la boca y deja de echar la culpa al ciudadano de una crisis que no ha provocado, pero que esta sufriendo y pagando, y si alguien tiene la culpa es el gobierno , que no queria enterarse, y recuerda como la negaban hasta que ya no habia solucion posible y ¡hala! dinero a los bancos y sus adlateres para que sigan haciendo de las suyas, amen de los desaguisados de las cajas que manejan los politicuchos de turno. Lo dicho haz memoria que parece no tienes ninguna
ResponderEliminarEsta medida de reducir el limite de velocidad no tiene absolutamente nada que ver con el ahorro de energía. Tiene unicamente que ver con la balanza comercial (Exportaciones-Importaciones) de España. Si el petroleo sube, para un mismo consumo y un mismo tipo de cambio dolar euro, la balanza se hace más negativa, lo que repercute en el PIB disminuyendolo respecto a un precio mas bajo del barril de petroleo, y eso desemboca en un menor índice de crecimiento económico, lo cual implica ni más ni menos que una bomba en la linea de flotación del gobierno (que es la recuperación económica) por lo que influye y mucho en las urnas. Haber si nos enteramos un poco leñe!!hay que estudiar mas simon.
ResponderEliminarLeo por ahí que el gobierno pretende reducir la velocidad máxima en las autovías de 120km/h a 110km/h. Puesto que me dedico a estas cosas, he decidido echarle un ojo a la iniciativa, a ver si se sostiene economicamente.
ResponderEliminarDicen que el objetivo es reducir el consumo de gasolina en un 10-15%. Esto suena un poco mucho para mi ojímetro, así que vamos a analizar un poco la cosa, a ver qué sale.
Según las curvas del Institut für Wirtschaftpolitik und Wirtschaftsforschung (IWW), de la Universidad Karlsruhe, el coste de operación de un vehículo ligero a 120 km/h es de 0.1225€/km, y a 110km/h es de 0.1169€/km. Bueno, esto en mi pueblo es una reducción del 4.6%. Todavía no está perdida la batalla, pues otra de las medidas que toman es reducir ligeramente las tarifas de trenes, con lo que supongo que quieren que la gente deje de usar el coche para pasarse al tren. Para hacer un cáculo a grosso modo de los resultados de esto, podemos suponer una elasticidad de 0.5 entre el tráfico y el tiempo de viaje (no lo digo yo, lo dice más o menos cualquier economista del transporte, por porner un link, lo dice aquí). Esto quiere decir que si bajamos la velocidad un 10%, el tráfico bajará un 5%, la mitad. Puesto que estamos bajando la velocidad un 8.3%, podemos suponer que el tráfico se reducirá un 4.15%. Así que juntando el ahorro por que se consume menos al ir más despacio y el ahorro porque la gente deja el coche, podemos juntar hasta un 9%. Bueno, no es el 15% que decían, pero meh, no anda lejos.
Ahora viene la otra parte. Al ir más despacio, se tarda más. Y el tiempo es dinero. Vamos a suponer un valor por persona de 9€/h, que es más o menos lo que propone HEATCO (que fija más o menos los estándares europeos) para commuters en España. Horas de viaje es productividad perdida, al fin y al cabo. Bueno, a lo que vamos. En un trayecto de 100km (por poner un ejemplo, que hace más facil entender esto), si vamos a 110 en vez de a 120, perdemos unos 4:30 minutos. Esto quiere decir que, a 9€/h, 4:30 minutos, como si esto fuera el un, dos, tres, salen 0.68€ perdidos, de tiempo malgastado yendo y viniendo.
Ahora tendremos que comparar, porque ganamos en gasolina, pero perdemos en tiempo. Hemos dicho que ganabamos como un 9% en gasolina. Eso, en el trayecto de 100km que nos hemos inventado, es, suponiendo unos generosos 8 litros de gasolina a los 100km, el 9% de 8, que es 0.72 litros. Direis, bueno, a 1.5€/litro, ni tan mal, al final estoy ahorrando algo. Pero ojo, porque del precio de la gasolina son casi todo impuestos, y los impuestos no son un beneficio ni un coste para nadie, son una transferencia del bolsillo particular al bolsillo comunal, pero nada más. Igual esto cuesta entenderlo si no sabes un poco de economía, pero creedme, los impuestos no son un coste, son una transferencia, porque hacienda somos todos. Son un coste para cada persona, pero no cuestan nada a la sociedad.
En realidad, el precio de la gasolina sin impuestos es de unos 0.65€/litro en españa, hoy en día. Así que lo que ahorramos es 0.72 litros, a 0.65€ por litro, 0.47€. Vaaaaaaaaya.
Pues si ahorramos 0.47€ en gasolina, pero perdemos 0.68€ en tiempo, no parece que salga la jugada muy bien. Y es que, joder, si estamos gastandonos la tela en autovías para poder ir rápido (a 120km/h), es porque compensa, porque se ahorra. No se ahorra nada limitando a 110km/h, porque por esa lógica, casi mejor las ponemos a 50km/h. No?
En resumen una cagadita.
Bien yo como dije no me dedico a esto, pero supongo de que todos estos datos que a la vista está que estan bien trabajados son verdad esta claro que salimos perdiendo en tiempo, y por supuesto aqui esta demostrado. En gasolina ahorramos una misera cantidad de 0,47 euros, y en tiempo 0,68 salimos perdiendo. Esta mañana al levantarme mi abuela tiene la costumbre de poner la radio, una de las noticias eran 12 muertos durante el día de ayer en la carretera, por supuesto creo que esta noticia a nadie le hace quitarse el plato de la mesa y dejar de desayunar, yo a parte de apoyar la medida del gobierno en la reduccion de velocidad por los problemas de medioambiente, creo que no sere capaz nunca de ponerle precio a una vida, hay gente que por supuesto lo hace, yo como la experiencia de perder a alguien en ella no me gusto nada, no se la pongo. Yo creo que esta medida es discutible pero dejemos hacer, dejemos ver los resultados, y por supuesto que soy socialista pero en este momento no escribi como tal, pero hay esta claro que apoyo que me discutan lo que escribo, y si esta medida es equivoca y perjudicial para el medio ambiente que lo decida el tiempo, la unica manera de equivocarse es saber hacia a donde se va.
ResponderEliminarTambien digo que cualquier medida que tome cualquier partido sobre la proteccion del medioambiente tiene mi apoyo, ya que aunque esta claro que de lo poco que estudio lo que si me queda creo es que la tierra que no hemos cargado durante toda nuestra vida, y la que a muchos se han empeñado en declararle la guerra ahora nos esta devolviendo la otra cara de la moneda, en estos momentos un tal Labordeta no pediria que empecemos a actual como el animal más inteligente de la tierra.